污水處理廠本是擔負著對工業污水和城市生活污水的最終凈化治理任務，可污水處理廠成為污染大戶的報道屢見不鮮，這些排污企業不加任何處理肆意排污，造成的后果可想而知。最近，記者又一次接到群眾舉報，蕪湖市濱江污水處理廠每天大量排放黑水，造成當地環境惡化，長江水受到嚴重污染，多次向環保部門反映，至今未見結果。
記者接群眾舉報后來到蕪湖市進行實地采訪，遠遠就看見“蕪湖市濱江污水處理廠”幾個大字，似乎在昭告人們，這里是一處制污企業，是一處城市污水凈化的大型企業，可事實又是如何呢？當我們走近污水處理廠，只見距離污水處理廠不遠處就有一排污水渠，排污水渠非常顯眼，根本沒有任何的遮擋物，水渠里有兩個直徑半米左右的排污口，其中一個正在堂而皇之的排放著污水。烏黑的廢水從排污口涌出，泛著白色的泡沫，散發著令人作嘔的惡臭，一直向遠處流去。水渠壁上被污水浸染成了烏黑色，顯示著這個污水渠已經被利用的“悠久歷史”。
舉報群眾也證實，污水處理廠這樣非法排污已經好長時間了。這個水渠最終通向的是長江，污水就這樣大量的排向了我們的母親河-長江。污水中的硝酸鹽，氯化物，汞，鉻等有毒物質就這樣被無情的排入了長江。要想得知長江是否受污染，受污染的程度等，只有在相關部門檢測后才能有針對性的治理。
排污企業之所以會猖狂排污，屢查屢犯，究其原因無外乎利益的驅使，地方保護主義作怪及非法排污的低成本等。一些排污企業同時也是當地的納稅大戶，是當地政府的財神爺，那些政府官員為了取得自己在位時所謂的政績，得到政府的特殊關照是必然的，而那些環保部門更是以執法難，取證難，壓力大為借口推脫責任。
如果環保部門以往說執法難，取證難還有情可原，可自從今年6月19日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(為方便以下簡稱《解釋》)，正式實施以來，那些理由還能成為理由嗎？
《解釋》的第一條就明確列舉了認定“嚴重污染環境”的十四條規定，“在飲用水水源一級保護區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的”；“ 非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的”；“ 非法排放含重金屬、持久性有機污染物等嚴重危害環境、損害人體健康的污染物超過國家污染物排放標準或者省、自治區、直轄市人民政府根據法律授權制定的污染物排放標準三倍以上的”……凡符合十四條規定之一的，就被視為“嚴重污染環境”。《解釋》中的這些標準具體明確，語言更加嚴密，可操作性、適用性非常強，這也從根本上解決了取證難，認定難的大問題，不再讓那些環保執法部門找到不作為的借口。
針對像蕪湖市濱江污水處理廠這些由單位造成環境污染的，《解釋》中第六條同樣作了明確規定：“單位犯刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定之罪的，依照本解釋規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。”這些規定都加大了對單位違法的執法力度。
不僅如此，《解釋》中的八種情形還被視為瀆職罪，這樣看來，《解釋》不僅明確了排污企業具體的犯罪標準，還給環境監管部門戴上了緊箍咒。
京公網安備 11010802021286號