新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》加強(qiáng)了對(duì)水質(zhì)有機(jī)物、微生物和水質(zhì)消毒等方面的要求，新標(biāo)準(zhǔn)中的飲用水水質(zhì)指標(biāo)由原標(biāo)準(zhǔn)的35項(xiàng)增至106項(xiàng)，增加了71項(xiàng)。（5月17日人民網(wǎng)）
一邊，“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”的傳說(shuō)，讓公眾憂心忡忡；一邊，我國(guó)自來(lái)水出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%，更讓公眾坐立不安。顯然是，飲用水安全必須擺上議事日程。
由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的增加，不少地區(qū)水源短缺，有的城市飲用水水源污染嚴(yán)重，居民生活飲用水安全受到威脅。1985年發(fā)布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》舊版，已不能滿足保障人民群眾健康的需要。無(wú)疑，升級(jí)換代后的新版，更科學(xué)更全面更合理，讓公眾看到了希望，飲用水安全更有保障。
美中不足的是，飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定為何是“基本上”？ 任何標(biāo)準(zhǔn)的制定，應(yīng)就高不就低，越嚴(yán)格越好。當(dāng)然，飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定也不例外。與舊版比，新版標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的水質(zhì)指標(biāo)多了71項(xiàng)，這樣做沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)。城市與農(nóng)村使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那更是新版一大亮點(diǎn)。唯獨(dú)，一句“基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際接軌”，讓人摸不著頭腦。既然，參照世界衛(wèi)生組織、歐盟、日本等組織和國(guó)家現(xiàn)行的飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，則說(shuō)明這些人家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)很標(biāo)準(zhǔn)，甚至等于“金標(biāo)準(zhǔn)”。那么，我們?yōu)楹尾皇菬o(wú)縫接軌呢？
標(biāo)準(zhǔn)制定，不可兒戲！這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)是否有點(diǎn)“水”？倘若不是，請(qǐng)有關(guān)部門公開(kāi)到底那些標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有與國(guó)際接軌？原因是什么？理由是什么？否則，這“基本上”的飲用水標(biāo)準(zhǔn)制定，公眾注定“基本上”不放心。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)